IceHeаrt's Journal, 15 May 24

🔺🔹🔻🔶▫️🔹 

🔹✴️◽🔻💠🔸🔺✳️🔹 

Красивое сообщение..) 

Это один язык, но на разных диалектах. У тебя стеклянно-калейдоскопный, а у меня осколочно-витражный) 

стёклышки… а я на небе с ах ) спасибо  

В небо все такое же голубое…👍🏼 

ну слава богу 🙏🏻 я думаю, хоть не зеленое 

Ира, привет❄️ можно тебе задать личный вопрос? Почему ты такой Дон Кихот? В печально-положительном смысле этого слова. Я в себе это стараюсь , например, гасить, потому что знаю, как это закончится. А что это для тебя? Ради чего ты тратишься? Кстати, я пойму, если ты не захочешь отвечать на такой вопрос. Он сложный и личный. Я бы тут не стала. Но, кажется, тут нет личных сообщений? Или есть?  

Привет 🤍 о, крутой вопрос уже сам по себе. Да, можно личный, даже сложный можно. На него долго можно отвечать. Спасибо за него. Спасибо не потому, что он печально-положительный, а потому что меня всегда приятно удивляет обнаружить понимание в таких вопросах, умение читать. И надо очень аккуратно, ведь это вопрос про тонкие материи, которые осознает задающий его и которые осознают поддерживающие взгляды, я к тому чтобы не скатиться в беседу о идеалах. Потому что идеалы не не оцениваются, не имеют цены и как следствие веса. Прикольное сочетание.  

Я же не подхожу к социальным взаимодействиям как в работе, как переговорщик с оценкой рисков. Или выгоды, в данном случае, в виде социальных ништяков. Я подхожу только с внутренним камертоном. И в этой системе социальные ништяки ниже, чем показатели камертона.  

Ну вот, да. Почему ты идешь за камертоном? Ты же понимаешь, что в лучшем случае не поймут, а в худшем осудят . И даже дело не в этом. В том, что люди , когда не хотят слышать, не будут слушать. Сколько на это энергии уходит. Твоей. Зачем. Идеализм ? Или зачем?  

Это их дело, что делать, осуждать, не понимать или рассмотреть. Я не трачусь, но и не приобретаю. Это независимый процесс. Ты видела тоже, что и я вот там. И ещё видели, а кто-то чувствовал. Не говоря о том, что кто-то очень сильно и больно ощущал. Явно не один человек. И такой паттерн поведения не зависит от внешних социальных связей или социальных благ, его же по итогу проявила впоследствии не я одна. Я даже не утверждаю, что это кому-то надо. Вероятно, надо, да. Там внутри тоже своя система ценностей, у этого камертона. Семья, например, будет стоять выше, чем общественное.  

Чтобы реализовывать многие моральные идеалы нужно действительно быть старым испанским поехавшим чуваком в доспехах. Потому что будет непонятно. Я не тот Кихот. И, конечно, не Мышкин. У меня нет таких сильно розовых очков в виде сердечек. И мельницы другие и копья и границы. И ощущение этих границ.  

Ира, не тратишься? Вступая в подобные дискуссии? Мне даже от прочтения противно. А ты, мне кажется, поэмпатичней меня. Я уже молчу про потраченное время  

Ну опустеет мой дневничок, Маркиз меня будет спрашивать как ранее "знаешь почему я не поставил лайк" и тут будут дуть пустынные ветра и только перекати-поле будут одиноко перекатываться из угла в угол. И я буду смотреть на три лайка на моих сырниках, проверяя с вниманием чьи же они, кто тот герой, что отважился с таким человеком, после всего, вести коммуникацию.  

Некрасиво сказала, не будет понятно о чем, поправила. Конкретно сегодня. Конкретно сегодня так. В том смысле что я сегодня зашла сюда и уткнулась. Не потому что важнее, нет конечно. Важнее не здесь, а там. Но такая суббота получилась и сколько-то времени, сколько-то букв. Про противно читать понимаю. 

Иногда вступаю. Я про дискуссии. Чаще уже никуда не вступаю. Потому что таких дискуссий нет. Если речь вот о здесь, а не о жизни вообще с другими темами. Я же не рефлексирую на все. Но и говорить о том, что триггерит на конкретное, нет. И стечение обстоятельств тоже получилось. Я тупо не читала, я что тут мониторю, я дальше своего или самых близких редко выхожу или не вчитываясь, потом мое имя, ну и потом прочитала. Ну и вот. 

Ира, я тут не с тем допытываюсь, чтобы показать тебе твою якобы неправоту. Что так не надо. А наоборот. У меня тоже в первую секунду возникает импульс ответить на что-то, ибо камертон. Но потом включается разум. И я прохожу. А я хочу, вот как Татьяна Валерьевна, не воспринимать всерьез . Вот и возник такой вопрос. А что вообще заставляет давать реакцию.  

Можно допытываться и насчёт неправоты, потому что это может быть и так. Я не подумала, что цель про неправоту, правда. Нельзя оценить однозначно. А вопросы нормальные, правильные. Тут тогда нужна поправка, что речь о виртуальном пространстве, я отвечала в целом о жизни и о разных областях изначально. Тем более, что я не выступаю за позицию отдонкихотствовать все вокруг. Это уже какой-то синдром, наверное, болезненное. Нет же. Рефлексия, т.к. произошло вовлечение случайно. 

Как сказать. RL и/или близкие взаимодействия приоритетнее, чем виртуальные коммуникации. И это в любой момент так, даже если сегодня я больше букв, текста, слов, времени оставила здесь в виде нескольких сообщений. Такой день, но ценнее близкие взаимодействия. И это не говорит о том, что что-то не ценно виртуальное здесь или пофиг на все. Нет, серединка какая-то, человеческая. В виртуальных взаимодействиях есть, могут быть эмоции. Но не вступать туда, куда совсем не хочется можно ...почему нет? Не вижу препятствий. И не давать реакцию можно. Можно давать. Т.е. не ощущается зависимость и что нельзя пройти. Я могла не прочитать, могла выйти в лес на весь день вообще без связи, могла коротко двумя словами. А суть была бы та же.