IceHeаrt's Journal, 22 May 24

нежность🤍 та маленькая букашка тоже оценила)) верю, что это букашка, а не просто грязь))  

Алёнушка 🤍 ты заметила эту муху-малышку?) Наверное, это ее воздушно-лепестковый замок..)  

конечно..) при масштабах её замка она всё равно первой в глаза бросается)  

Не исключено, что там внутри в комнатах и галереях ещё несколько сидят..) В серединках цветов так бывает..) а эта вышла покурить на терассу) 

..Прости про покурить 😶‍🌫️ она вышла подышать воздухом. Немного позагорать  

да что уж там)) пусть курит, кто увидит маленькую папироску в её лапках..))  

Алёна..)))  

Ой 😄 

а что Алёна?)) папироска – слово классное, немного дедовский сленг)) возможно, это букашка-дед, изгнанная на свежий воздух, чтобы в серединке-квартире не пожелтели стены от дыма)))  

Ну ты прям в точку про деда) уже давно интересует, года полтора, вот этот феномен деда) со всеми атрибутами и сознанием..) Я думаю это сознательный дед, сам выполз на солнышко погреться..) 

И я сейчас вижу, что там серединка как раз и пожелтела.. 🫣🙃 

О, ну я ещё вот с твоей подачи и совсем отдельно от моего любимого образа Деда, вспомнила из области искусства. Ты вот случайно, но абсолютно точную ассоциацию сделала. Есть такой, довольно известный, современный художник, Старик Букашкин. Он был Букашкин, а в какой-то момент стал Б. У. Кашкин, т.е как б/у. Он именно для Екатеринбурга особенно значимый, потому что все пространство города было в каком-то смысле творческим полем. Он и экспериментальный фотограф, искуствовед и граффити-художник периода 80-х и до начала 2000-х. Т.е. он даже не человек, а какое-то явление, важно е для города и для современного искусства.  

Просто говорили, но насколько это, ух ..и ты в этой букашке заметила. Даже удивительно 

феномен деда) не знаю, с чем он связан, откуда близость и любовь к нему)) тогда дед-букашка вовсе не сознательный, раз уж довёл стены до состояния непроглядной желтизны, точно выгнали его 

Ира, ну это просто случайность, что я там увидела) я полагаюсь лишь на свои глаза, бездумно) мозг нашего союза – ты)  

Но ведь и красиво получилось 😊 Он ..не знаю, сознательный или нет, но есть и все.. Может прокурил, а может раскрасил и стало вот как сейчас. А может (и скорее всего 😅) цветок такой сам по себе, большой и пышный, солнечно-белый, чистый и старик букашка просто там живёт, потому что так ему хорошо)  

И да, иногда курит свою папиросу) это было очень смешно..) 

Ну блин) такая случайность и прямое попадание. И да, это все таки не такой именно масштабно известный современный художник, значимый, но локальный. Абсолютно точно ведь ты 

мы не рассматриваем варианты общепринятой реальности, где цветок такой сам по себе) хорошо, дед маляр, у него в зубах папироска и на голове газетная шапочка))  

Я не знаю почему сразу не получается) с общепринятой реальностью, с цветками сам по себе..) Алена, сейчас будет очень смешно) ты сказала как Иммануил Кант! Вот смотри: он ввел понятие предмета самого по себе, отдельно от восприятия, философских или материальных контекстов и смыслов..) Он говорил как раз о разграничении предметности и восприятия ...Хм, к чему мы благополучно и добрались на каком-то там по счету сообщении 😄